Главная Учебная работа Результаты мониторингов

Результаты мониторингов в 2016-2017 учебном году:

1. Анализ диагностической работы по математике в 6-х классах 20.09.2016


Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

6 «А»

Писарева О.Л.

Шувалова Е.А.

30

27

9

33

5

19

13

48

0

0

100

52

3,85

6 «Б»

Писарева О.Л.

Чинюк И.А.

24

20

3

15

7

35

8

40

2

10

90

50

3,55

ИТОГО

54

47

12

26

12

26

21

44

2

4

96

51

3,7

2. Анализ диагностической работы по математике в 7-х классах 21.09.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

7 «А»

Беломестнова О.А.

Романенко Г.И.

25

21

1

5

10

48

9

42

1

5

95

53

3,5

7 «Б»

Беломестнова О.А.

Рябинина В.В.

22

17

0

0

10

59

5

29

2

12

88

59

3,5

7 «В»

Беломестнова О.А.

Шевченко Г.П.

23

23

1

4

14

61

6

26

2

9

91

65

3,6

ИТОГО

70

61

2

3

34

56

20

33

5

8

92

59

3,5

3. Анализ диагностической работы по математике в 8-х классах 22.09.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

8 «А»

Шувалова Е.А.

Писарева О.Л.

27

20

0

0

2

10

12

60

6

30

70

10

2,8

8 «Б»

Шувалова Е.А.

Славникова С.В.

26

22

0

0

3

13,5

16

73

3

13,5

86

14

3,0

ИТОГО

53

42

0

0

5

12

28

67

9

21

79

12

2,9

4. Анализ диагностической работы по математике в 5-х классах 18.10.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

5 «А»

Кузнецо

ва В.А.

Скоробогатова Н.П.

31

25

11

44

7

28

7

28

0

0

100

72

4,2

5 «Б»

Кузнецо

ва В.А.

Писарева О.Л.

32

29

15

52

12

41

2

7

0

0

100

93

4,4

ИТОГО

63

54

26

48

19

35

9

17

0

0

100

83

4,3

 5. Анализ диагностической работы по русскому языку в 5-х классах 20.10.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

5 «А»

Романенко Г.И.

Скоробогатова Н.П.

31

25

0

0

12

48

9

36

4

16

84

48

3,3

5 «Б»

Романенко Г.И.

Шевченко Г.П.

32

30

0

0

19

64

10

33

1

3

97

64

3,6

ИТОГО

63

55

0

0

31

56

19

35

5

9

91

56

3,5

 6. Анализ диагностической работы по русскому языку в 9-х классах 25.10.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

9 «А»

Шевченко Г.П.

Скоробогатова Н.П.

30

24

0

0

5

21

15

62

4

17

83

21

3,0

9 «Б»

Шевченко Г.П.

Романенко Г.И.

27

22

0

0

4

18

12

55

6

27

73

18

2,9

ИТОГО

57

46

0

0

9

20

27

59

10

21

78

20

2,95

 7. Анализ диагностической работы по математике в 9-х классах 27.10.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

9 «А»

Беломестнова О.А.

Писарева О.Л.

30

27

1

4

7

26

16

59

3

11

89

30

3,2

9 «Б»

Беломестнова О.А.

Шувалова Е.А.

27

24

2

8

12

50

8

34

2

8

92

58

3,6

ИТОГО

57

51

3

6

19

37

24

47

5

10

90

43

3,4

 8. Анализ диагностической работы по математике в 11 классе 15.11.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

11 «А»

Беломестнова О.А.

Писарева О.Л.

33

31

1

3

8

26

19

61

3

10

90

29

3,2

 9. Анализ диагностической работы по русскому языку в 11 классе 17.11.2016

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

11 «А»

Романенко Г.И.

Писарева О.Л.

33

31

4

13

17

55

9

29

1

3

97

68

3,8

 10. Анализ диагностической работы по математике в 11 классе 14.02.2017

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

11 «А»

Беломестнова О.А.

Беребеня Е.И.

34

33

3

9

13

39

14

43

3

9

91

48

35

11. Анализ диагностической работы по русскому языку в 11 классе 16.02.2017

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

11 «А»

Романенко Г.И.

Писарева О.Л.

34

33

1

3

22

67

10

30

0

0

100

69,7

3,7

12. Анализ диагностической работы по русскому языку в 9-х классах 14.03.2017

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

9 «А»

Шевченко Г.П.

Беребеня Е.И.

30

29

3

10

18

62

6

21

2

7

93

72

3,76

9 «Б»

Шевченко Г.П.

Чинюк И.А.

27

24

2

8

14

59

8

33

0

0

100

67

3,75

ИТОГО

57

53

5

9

32

61

14

26

2

4

96

70

3,75

13. Анализ диагностической работы по математике в 9-х классах 16.03.2017

Класс

ФИО учителя

ФИО ассистента

Всего

учащихся

в классе

Писали

работу

(чел.)

Получили оценку

% успеваемости

% качества

средний балл

5

4

3

2

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

количество

% (от числа писавших работу)

9 «А»

Беломестнова О.А.

Писарева О.Л.

30

29

4

14

12

41

9

31

4

14

86

55

3,6

9 «Б»

Беломестнова О.А.

Шувалова Е.А.

27

22

0

0

15

68

3

14

4

18

82

68

3,5

ИТОГО

57

51

4

7

27

53

12

24

8

16

84

60

3,55

 

 

 

 

 

 



ТХЭКВОНДО

Контакты
  • Адрес: 690017, г. Владивосток, ул. О.Кошевого, 26
  • Тел: 8 (423) 260-31-85
*Все информационные, фото, видео материалы на официальном сайте образовательной организации размещены с согласия сотрудников, родителей (законных представителей) учащихся.